Washington & Caracas — Pernyataan Presiden Amerika Serikat Donald Trump bahwa AS akan “run” (mengelola) Venezuela setelah aparat AS menangkap Presiden Nicolás Maduro telah memicu debat global tentang batasan intervensi, legalitas tindakan, dan arah kebijakan luar negeri Washington. AP News+1
Dalam konferensi pers setelah operasi militer yang mengejutkan di Caracas yang berhasil menangkap Maduro dan membawanya ke AS untuk menghadapi tuntutan pidana federal Trump menegaskan bahwa AS akan memimpin Venezuela sementara sampai ada “safe, proper and judicious transition” dalam pemerintahan. Reuters Namun, ia tidak memberikan garis waktu jelas berapa lama masa transisi itu akan berlangsung. Wikipedia
Pertentangan Pandangan Kebijakan AS
Pernyataan Trump disambut beragam. Beberapa pejabat pemerintah AS, termasuk Sekretaris Negara Marco Rubio, kemudian mencoba mengklarifikasi bahwa Washington tidak berniat mengatur pemerintahan Venezuela sehari-hari, melainkan mendukung transisi yang stabil dan demokratis sambil memanfaatkan pengaruh terhadap sektor energi negara tersebut. AP News
Sementara itu, kritik dari sejumlah tokoh politik dan analis kebijakan luar negeri menyoroti potensi konsekuensi hukum dan moral dari keputusan tersebut. AS tidak memiliki mekanisme hukum internasional yang jelas untuk menjalankan pemerintahan negara berdaulat tanpa mandat PBB, dan Donald Trump sendiri tidak menjabarkan kerangka hukum bagi tindakan tersebut. AP News
Implikasi Kebijakan dan Geopolitik
Pengumuman Trump berpotensi membuka babak baru dalam kebijakan luar negeri AS yang berbasis kendali geopolitik dan sumber daya. Dengan cadangan minyak Venezuela yang besar, beberapa analis melihat pernyataan itu sebagai sinyal bahwa pemerintahan Washington berencana untuk memasukkan manajemen energi dan infrastruktur sebagai bagian dari strategi transisi sebuah langkah yang berujung pada kepentingan ekonomi sekaligus pertanyaan etika. Wikipedia
Langkah Trump telah mendorong reaksi cepat dari pemerintah Venezuela yang tersisa. Wakil Presiden Delcy Rodríguez, yang secara konstitusional ditetapkan sebagai presiden sementara oleh Mahkamah Agung Venezuela, menolak klaim bahwa AS mengendalikan negara itu, dan menegaskan bahwa Venezuela tidak akan menjadi koloni siapapun. Wikipedia
Reaksi internasional pun beragam: beberapa negara mengecam tindakan AS sebagai pelanggaran kedaulatan, sementara yang lain menyatakan prihatin tentang dampak stabilitas kawasan. Rencana untuk kemungkinan serangan militer lebih lanjut jika otoritas Caracas tidak kooperatif juga telah disebutkan dalam pidato Trump, yang mencerminkan pendekatan kebijakan luar negeri yang lebih agresif. Reuters
Risiko Jangka Panjang bagi Tata Kebijakan Internasional
Jika AS benar-benar mengambil peran manajerial atas Venezuela dalam jangka menengah, ini akan menjadi preseden baru dalam hubungan internasional pasca-Perang Dingin:
- Integritas kedaulatan: intervensi semacam ini bisa melemahkan norma kedaulatan nasional dalam hukum internasional;
- Mandat global: tanpa mandat PBB, legitimasi global atas tindakan AS dipertanyakan;
- Dinamika regional: negara-negara Amerika Latin telah mengecam keras peran militer AS di kawasan;
- Pengelolaan sumber daya: keterlibatan AS di sektor minyak Venezuela dapat memengaruhi pasar energi global untuk dekade yang akan datang. The Guardian
Menunggu Kerangka Kebijakan yang Jelas
Hingga kini, pemerintahan AS belum menerbitkan dokumen kebijakan resmi yang menjelaskan bagaimana kekuasaan yang diklaim Trump akan dijalankan, apa mandatnya, dan bagaimana transisi akan dilakukan. Pernyataan presiden yang ambigu memperbesar ketidakpastian tentang masa depan pemerintahan Venezuela dan peran AS di sana. Reuters