Beijing tengah menjalankan strategi ganda yang tampak kontradiktif namun terencana: mendorong percepatan kecerdasan buatan sebagai mesin pertumbuhan ekonomi dan kemampuan strategis—sekaligus menahan AI agar tidak berubah menjadi ruang produksi wacana yang mengikis otoritas politik Partai Komunis. Wall Street Journal
Di mata pemerintah China, titik paling sensitif bukan sekadar model AI yang makin canggih, melainkan chatbot: teknologi yang dapat memproduksi jawaban, opini, dan penalaran “seakan mandiri”. Di ruang publik digital, kemampuan semacam itu berpotensi memunculkan respons yang memicu pertanyaan tentang kebijakan, legitimasi, atau sejarah politik yang dianggap sensitif. Karena itulah, AI diperlakukan bukan hanya sebagai inovasi, tetapi sebagai risiko tata kelola. Wall Street Journal
“Ujian ideologis” sebelum AI dilepas ke publik
China memformalkan kerangka pengendalian yang disusun bersama perusahaan AI: model harus dilatih dengan data yang telah disaring dari konten sensitif, serta melewati semacam pengujian kepatuhan ideologis sebelum layanan dapat diluncurkan secara luas. Pemerintah juga mewajibkan konten AI—teks, video, dan gambar—diberi label serta dapat ditelusuri, sehingga rantai produksi dan penyebarannya lebih mudah dipantau. Wall Street Journal
Pemeriksaan kepatuhan tidak berhenti di atas kertas. Otoritas melakukan evaluasi, pengawasan layanan, dan kampanye penertiban konten AI yang dianggap ilegal atau berbahaya—dengan klaim ratusan ribu konten telah ditindak dalam periode penegakan tertentu. Wall Street Journal
Pemerintah ingin kontrol, industri ingin kecepatan
Langkah “penguncian” ini menempatkan Beijing pada dilema kebijakan: AI dipandang vital dalam kompetisi teknologi global dan kebutuhan keamanan nasional, tetapi kontrol ideologis yang terlalu ketat berisiko menekan kreativitas industri—dan memperlebar jarak dari pesaing utama seperti Amerika Serikat. Meski demikian, otoritas menunjukkan keyakinan bahwa China bisa menjaga keseimbangan: AI tetap maju, namun pagar politik tidak runtuh. Wall Street Journal+1
Masa depan: AI sebagai infrastruktur stabilitas
Arah kebijakan yang menguat adalah menjadikan AI bukan sekadar produk komersial, melainkan infrastruktur stabilitas: lebih banyak kurasi data, lebih banyak pelabelan, lebih banyak penelusuran, lebih ketat verifikasi pengguna, dan lebih agresif pengawasan terhadap model yang “keluar jalur”. Dalam skema ini, AI bukan dibebaskan untuk menantang tatanan, tetapi ditata agar memperkuat tatanan. Wall Street Journal+1
Catatan Redaksi: Tulisan ini memodifikasi struktur dan diksi dari sumber rujukan untuk kebutuhan gaya penulisan, namun mempertahankan substansi utama mengenai motif, instrumen kontrol, dan dilema inovasi vs pengawasan dalam kebijakan AI China. Wall Street Journal